[захищено електронною поштою]

+1(301)213-8399 

Революційні інновації завдяки передовим рішенням на базі штучного інтелекту та магістра права, які підживлюють вашу стратегію інтелектуальної власності та стимулюють неперевершене зростання. Зв’яжіться з нами, щоб змінити ваше бачення вже сьогодні!
Революційні інновації завдяки передовим рішенням на базі штучного інтелекту та магістра права, які підживлюють вашу стратегію інтелектуальної власності та стимулюють неперевершене зростання. Зв’яжіться з нами, щоб змінити ваше бачення вже сьогодні!
Зв'язатися з нами

Пошук щодо патентоздатності: 15 ключових поширених запитань і пояснення процесу

Головна / Блог / Інтелектуальна власність (ІВ) / Пошук щодо патентоздатності: 15 ключових поширених запитань і пояснення процесу

Вступ  

У конкурентному світі інновацій отримання патенту часто має вирішальне значення для захисту інтелектуальної власності та отримання переваг на ринку. Однак перш ніж подавати заявку на патент, важливо визначити, чи є винахід дійсно новим і неочевидним. Тут а пошук патентоспроможності приходить дюйма 

A пошук патентоспроможності допомагає винахідникам і компаніям оцінити ймовірність отримання патенту шляхом перегляду існуючих патентів, патентних заявок та інших форм рівня техніки.

Важливість пошук патентоспроможності зростає експоненціально, оскільки інновації прискорюються в галузях. Проведення ретельного пошуку допомагає винахідникам не витрачати час і ресурси на винаходи, які вже можуть бути охоплені попередніми патентами. 

Це також забезпечує чітке розуміння того, як винахід стоїть відносно існуючих технологій, дозволяючи винахідникам удосконалювати свої ідеї або адаптувати свої твердження для кращих шансів на схвалення.

З глобальним характером патентування, дедалі складнішими технологіями та розширенням бази даних патентів, пошук патентоспроможності став незамінним. 

Незалежно від того, чи йдеться про стартапи чи великі корпорації, ці пошуки пропонують безцінну інформацію, допомагаючи формувати стратегії захисту інтелектуальної власності, розвитку бізнесу та управління ризиками. 

Вони гарантують, що винаходи можуть виділятися та бути юридично захищеними на ринку, що постійно розвивається.

Зміст

II. Поширені запитання про пошук патентоспроможності

1. Яку роль відіграє система патентної класифікації в пошуку патентоспроможності?

Системи патентної класифікації (наприклад, CPC – спільна патентна класифікація та IPC – міжнародна патентна класифікація) відіграють ключову роль у структуруванні пошуку. Ці системи класифікують патенти на основі їхньої технологічної галузі, що полегшує ідентифікацію відповідного рівня техніки.

Детальне розуміння відповідних класів дає змогу шукачам ефективно переглядати великі бази даних патентів, зосереджуючись на конкретних галузях, таких як напівпровідники, фармацевтика чи програмне забезпечення. 

IУ більш складних областях доступ до відповідних даних класифікації може значно підвищити ефективність пошуку, гарантуючи, що жоден ключовий патент чи заявка не буде пропущено.

2. Як пошук патентоспроможності обробляє абстрактні технології чи винаходи, пов’язані з програмним забезпеченням?

Програмне забезпечення та абстрактні технології створюють унікальні проблеми під час пошуку патентоздатності через їхню часто складну, нематеріальну природу. Пошук патентів або технологій, пов’язаних із програмним забезпеченням, передбачає певні стратегії:

  • Використання ключових слів і алгоритмів: Для пошуку потрібна конкретна булева логіка й алгоритми, які можуть звузити коло до абстрактних понять у програмному коді, моделях ШІ чи алгоритмах.
  • Комплексні патентні класифікації: Патенти на програмне забезпечення та алгоритми часто класифікуються за більш широкими категоріями, такими як електротехніка чи інформаційні технології, тому розуміння класифікації ніш є важливим.
  • Непатентна література (NPL): Для абстрактних технологій NPL, як-от академічні статті, технічні звіти або власні дослідження, також є критично важливими, оскільки багато програмних інновацій не охоплюються лише традиційними патентними документами.

Шукачі патентоздатності часто покладаються на методи семантичного пошуку та інструменти штучного інтелекту, щоб виявити тонкі, потенційно нові аспекти винаходів програмного забезпечення, вирішуючи проблеми, унікальні для цієї галузі. 

3. Яка роль семантичного пошуку в пошуку патентоспроможності?

Оскільки бази даних патентів експоненціально зростають, традиційний пошук за ключовими словами може пропустити нюанси або контекстуальні зв’язки між патентами. 

Семантичний пошук використовує штучний інтелект і обробку природної мови (NLP) для визначення концептуально пов’язаних документів, навіть якщо точні ключові слова чи фрази не збігаються.

  • Як це працює: Семантичний пошук виходить за рамки простого зіставлення ключових слів, щоб ідентифікувати патенти з пов’язаними ідеями, програмами чи реалізаціями, навіть якщо вони використовують іншу термінологію.
  • Користувачі: Це особливо корисно для винаходів, де опис є технічним, складним або абстрактним, як-от алгоритми машинного навчання, біотехнології чи передові матеріали. Семантичний пошук дозволяє винахідникам виявляти потенційно збігаються патенти, які можуть бути приховані на виду під час традиційного пошуку.
  • Обмеження: Хоча потужний, семантичний пошук все ж вимагає ретельної інтерпретації результатів. Патентні претензії можуть бути складені дуже специфічною технічною мовою, що може ускладнити точне зіставлення понять. 

4. Як пошук патентоспроможності обробляє патентні сімейства та безперервність патентів?

Сімейства патентів — це групи патентів або патентних заявок, які стосуються одного винаходу, але подані в кількох юрисдикціях або через різні патентні відомства. У контексті пошуку патентоспроможності важливо розуміти структуру патентних родин.

  • Безперервність патенту: Це стосується заявок на продовження, відокремлення та CIP (часткове продовження), де претензії змінюються з часом. Один винахід може мати кілька пов’язаних заявок, і один попередній патент може впливати на оцінку новизни іншого.
  • Пошуковий виклик: Шукачі патентоспроможності повинні ідентифікувати не лише основний патент, але й пов’язані з ним заявки в межах одного сімейства. Це гарантує оцінку повного спектру пов’язаних пунктів формули винаходу, запобігаючи упущенню попереднього рівня техніки, яке може зробити нову заявку на патент недійсною.
  • Глобальні юрисдикції: Міжнародні патентні системи, такі як PCT (Договір про патентну кооперацію), дозволяють одночасно подавати заявки у всьому світі. Пошук у цих юрисдикціях вимагає розуміння нюансів місцевого патентного законодавства та доступних баз даних, що особливо важливо для технологій із глобальним застосуванням. 

5. Чи можуть пошуки патентоспроможності виявити потенційні патентні зарості?

У висококонкурентних галузях, таких як телекомунікації, біотехнології чи автомобільна технологія, патентна гуща – це ситуація, коли кілька патентів накладаються, утворюючи щільну мережу інтелектуальної власності, яка може перешкоджати подальшим інноваціям.

  • Ідентифікація патентних заростей: Під час пошук патентоспроможностіРозширений аналіз використовується для визначення того, чи може винахід потенційно зіткнутися з патентними хащами. Ці області часто вимагають більш ретельного пошуку, щоб переконатися, що винахід ненавмисно не порушує існуючі патенти, а також оцінити стратегічні ризики виходу на ринок, уже переповнений патентами, що дублюються.
  • Стратегічні наслідки: Пошук патентної гущавини під час процесу пошуку дозволяє компаніям коригувати свої інноваційні стратегії — через ліцензування, стратегії проектування або угоди про співпрацю для зменшення ризиків.

6. Які розширені методи пошуку використовуються для комплексного пошуку патентоспроможності хімічної або фармацевтичної продукції?

Хімічні та фармацевтичні патенти часто включають вузькоспеціалізовані технології пошук патентоспроможності у цих сферах потрібні передові методи визначення нюансів молекулярних структур або хімічних складів.

  • Пошук хімічної структури: Такі бази даних, як CAS (Chemical Abstracts Service), надають можливість пошуку на основі хімічних структур, а не лише ключових слів. Ці пошуки є важливими під час роботи з фармацевтичними сполуками чи біотехнологічними інноваціями, де невеликі молекулярні відмінності можуть мати значення значний вплив на патентоспроможність.
  • Пошук послідовності: Для біотехнологічних патентів використовується пошук на основі послідовності, зокрема для нуклеїнових кислот і білків. Це передбачає пошук у патентних базах даних за допомогою даних про генетичні послідовності або послідовності білків, що набагато точніше, ніж традиційний текстовий пошук.
  • Інструменти біоінформатики: Важливо використовувати біоінформаційні платформи, які можуть аналізувати складні біологічні та хімічні дані в контексті патентних претензій. Цей підхід допомагає ідентифікувати попередній рівень техніки на основі молекулярних характеристик, які можуть бути не відразу очевидними лише з патентних текстів. 

7. Як оцінюється винахідницький рівень і неочевидність у пошуках патентоспроможності?

Оцінка винахідницького рівня (також відомого як неочевидність) є одним із найважливіших аспектів пошук патентоспроможності. Концепція стосується того, чи був би винахід очевидним для спеціаліста в цій галузі на момент подання на основі рівня техніки.

  • Точка зору патентного експерта: Патентні експерти зазвичай застосовують підхід «проблема-рішення» для оцінки винахідницького рівня. Пошук визначає попередній рівень техніки, який стосується подібних проблем, і експерт шукає конкретний винахідницький стрибок, зроблений заявником. Ця оцінка є дуже суб’єктивною та може змінюватись залежно від юрисдикції.
  • Стратегія пошуку: Під час пошуку патентоспроможностівикористовується тонкий підхід, щоб визначити, чи винахід був би очевидним, враховуючи рівень техніки. Це включає оцінку того, чи призвела б комбінація існуючих патентів або технологій до заявленого винаходу.
  • Комплексні поля: У таких сферах, як штучний інтелект, машинне навчання чи біотехнології, оцінка винахідницького рівня стає складнішою через швидкий розвиток цих технологій і складність визначення чітких відмінностей в інноваціях. Експертні думки професіоналів галузі часто є вирішальними в оцінці винахідницького рівня. 

8. Чим відрізняються пошуки патентоспроможності для нових технологій?

Нові технології, такі як квантові обчислення, блокчейн і штучний інтелект, створюють унікальні виклики для пошук патентоспроможності:

  • Швидкі інноваційні цикли: Ці сфери швидко розвиваються, і патентні ландшафти можуть різко змінитися протягом кількох років. Пошук патентоспроможності у таких секторах потрібні актуальні дані в режимі реального часу з передових дослідницьких публікацій і поточних патентних заявок.
  • Концепції роману: Технології, що розвиваються, часто мають справу з концепціями, які є абстрактними або теоретичними за своєю природою, що ускладнює ідентифікацію еквівалентного попереднього рівня техніки в традиційних патентних базах даних. Використання непатентної літератури (наукових журналів, офіційних документів, звітів про дослідження) стає більш важливим для розуміння технологічного ландшафту.
  • Міждисциплінарні пошуки: Багато нових технологій є міждисциплінарними (наприклад, поєднують фізику, інформатику та інженерію), тому стратегія пошуку повинна охоплювати різні технічні галузі. Ці пошуки вимагають досвіду в багатьох дисциплінах, щоб забезпечити повне охоплення. 

9. Як пошук патентоспроможності обробляє відповідність предмета винаходу?

Прийнятність об’єкта стосується того, чи відноситься винахід до категорій, які можна запатентувати, таких як машини, виробництва, склади речовин і процеси. 

Вимоги щодо відповідності темі різняться залежно від юрисдикції, у деяких регіонах, наприклад у США, використовується тест Alice/Mayo для абстрактних ідей і винаходів, пов’язаних із програмним забезпеченням.

  • Фокус пошуку: Коли проведення пошуку патентоспроможності, оцінювачі патентоспроможності не тільки шукатимуть новизну та винахідницький рівень, але й перевірятимуть, чи відповідає об’єкт винаходу правовій базі патентної прийнятності у відповідній юрисдикції.
  • Виклики: Особливо для абстрактних інновацій, таких як алгоритми програмного забезпечення або бізнес-методи, може бути важко визначити відповідність виключно на основі рівня техніки. Пошук може включати пошук подібних патентних претензій, відхилень або юридичних прецедентів, щоб зрозуміти, як подібні винаходи оцінювалися на прийнятність.
  • Глобальні варіації: Різні патентні відомства (наприклад, USPTO, EPO, JPO) можуть мати різні стандарти щодо відповідності об’єкту, особливо щодо таких галузей, як біотехнологія та програмне забезпечення, що потребує стратегій пошуку в певному регіоні. 

10. Які обмеження пошуку щодо патентоспроможності?

Хоча пошук патентоспроможності є цінним інструментом, він не надійний. Процес має кілька обмежень:

  • Область пошуку: Пошук може бути настільки ретельним, наскільки ретельним є використовувані бази даних. Якщо відповідні патенти чи публікації не проіндексовані в широко використовуваних базах даних патентів, їх можна пропустити.
  • Мовні бар'єри: Багато патентів і наукових робіт опубліковано різними мовами. Документи не англійською мовою, особливо з таких регіонів, як Японія, Китай чи Росія, можуть бути виключені з пошуку або потребують спеціальних інструментів перекладу для ефективного перегляду.
  • Неповні бази даних: Патентні бази даних регулярно оновлюються, але вони не завжди можуть відображати найновіші заявки або публікації. Цей розрив може становити ризик у сферах, що швидко розвиваються.
  • Людська помилка та інтерпретація: Патентний пошук часто покладається на людське судження для тлумачення неоднозначних або складних тверджень. Навіть за наявності передових інструментів інтерпретація патентів і класифікація попереднього рівня техніки вимагає значного досвіду.

Незважаючи на ці обмеження, a добре проведений пошук патентоспроможності забезпечує високоінформативну попередню оцінку шансів винаходу на патентування.

11. Який вплив має патентна юрисдикція на пошук патентоспроможності?

Стандарти патентоспроможності значно відрізняються в різних юрисдикціях. Оскільки патенти мають територіальний характер, те, що кваліфікується як патентоспроможне в одній юрисдикції, може не відповідати стандартам в іншій.

  • USPTO проти EPO: USPTO зосереджує значну увагу на практичній користі винаходу, тоді як EPO вимагає більш чіткої демонстрації винахідницького рівня та неочевидності. Під час пошуку патентоспроможності застосовуються різні стратегії пошуку залежно від юрисдикції, що представляє інтерес.
  • Азіатсько-Тихоокеанський регіони: Такі країни, як Китай, Японія та Південна Корея, мають свої нюанси в патентному законодавстві. Наприклад, JPO (Японське патентне відомство) приділяє більше уваги промисловій придатності, яка може бути визначальним фактором для патентоспроможності у фармацевтичній або механічній сферах.
  • Глобальні патентні заявки (PCT): Зі збільшенням глобальних патентних заявок через PCT (Договір про патентну кооперацію) для пошуку може знадобитися розгляд кількох юрисдикцій, особливо для міжнародних винаходів, щоб забезпечити повне охоплення потенційного рівня техніки від кількох патентних відомств. 

12. Як доступність рівня техніки впливає на пошук патентоздатності?

Доступність рівня техніки відіграє вирішальну роль у проведенні a пошук патентоспроможності. У багатьох випадках відомий рівень техніки може бути опублікований, але недоступний через систему оплати, застарілі бази даних або географічні обмеження.

  • Загальнодоступний і платний вміст: Деякі наукові журнали або патентні публікації стоять за оплатою, що обмежує доступ до повних баз даних рівня техніки. У таких випадках патентним фахівцям, можливо, доведеться покладатися на послуги на основі передплати або галузеві звіти, що може збільшити вартість пошуку.
  • Бази даних патентного відомства: Такі бази даних, як Espacenet або WIPO, дуже корисні для міжнародного патентного пошуку, але їх охоплення може бути обмеженим у порівнянні зі спеціалізованими базами даних для нішевих технологій або нових сфер.
  • Непатентна література (NPL): NPL може бути особливо важко отримати, оскільки він містить неопубліковані роботи або запатентовані дослідження, які можуть бути недоступними. У таких випадках може знадобитися більш ручний підхід до отримання дослідницьких робіт або технічної документації. 

13. Як пошуки патентоспроможності обробляють кілька версій одного винаходу?

У багатьох випадках винахід подано за кількома заявками або зазнає змін під час патентного процесу, наприклад, продовження, розділене подання або часткове продовження (CIP). Обробка кількох версій вимагає особливої ​​уваги:

  • Відстеження змін: Пошуки патентоспроможності необхідно оцінити, як формули винаходу в різних версіях одного винаходу можуть вплинути на новизну або винахідницький рівень. Наприклад, якщо заявник подає заявку CIP, пошук має переглянути формули оригінальної та нової заявок на наявність відмінностей у новизні.
  • Сімейства патентів: Пошук патентних родин є ключовим, оскільки винаходи часто мають кілька реєстрацій у різних юрисдикціях. Ретельний пошук визначає ширшу патентну сім’ю та взаємозв’язки між різними формулами винаходу, щоб переконатися, що жодного відповідного попереднього рівня техніки не пропущено.
  • Вплив поправок: Під час судового переслідування заявники часто змінюють позовні вимоги, що може істотно змінити їх сфера патентоспроможності. Шукачі повинні переглянути попередні заявки та поправки, щоб оцінити, як може змінитися обсяг попереднього рівня техніки, коли змінюються формули винаходу. 

14. Які ризики не проводити пошук патентоспроможності?

Пропускаючи пошук патентоспроможності може наражати винахідників і підприємства на значні ризики:

  • Непотрібні витрати: Без пошуку винахідники можуть несвідомо подати патенти, які, швидше за все, будуть відхилені, що призведе до марної витрати на подачу заявки та судових витрат.
  • Ризики порушення: Нездатність ідентифікувати існуючі патенти може призвести до порушення, якщо продукт або винахід буде запущено без знання про те, що він збігається з попередніми патентами. Це може призвести до дорогих судових розглядів або примусових ліцензійних угод.
  • Затримки в часі: Не знаючи ландшафту рівня техніки, винахідники можуть зіткнутися з неочікуваними затримками в процесі подання патентної заявки, оскільки вони виявляють проблеми з новизною або винахідницьким рівнем після подання.

Для стартапів, малих і середніх підприємств або окремих винахідників ці ризики можуть бути фінансово руйнівними, особливо коли вони конкурують у високотехнологічних галузях. 

15. Як обробляються пошуки патентоспроможності для гібридних або міждисциплінарних технологій?

Гібридні або міждисциплінарні технології поєднують елементи з багатьох галузей, що ускладнює ідентифікацію відповідного рівня техніки. Приклади:

  • ШІ та охорона здоров'я: Коли технології ШІ застосовуються в охороні здоров’я, пошук патентоспроможності потрібно охоплювати обидві сфери — моделі штучного інтелекту та інновації в охороні здоров’я — що потребує досвіду в обох сферах.
  • Хімія та електроніка: Винаходи, які поєднують хімію (наприклад, нові матеріали) з електронікою (наприклад, напівпровідники), потребують комбінованої стратегії пошуку, що охоплює обидві області.
  • Пошук у кількох дисциплінах: Патентоздатність шукає гібридні технології включають багатогранні стратегії пошуку. Фахівці з патентів повинні мати доступ до баз даних і ресурсів з обох технічних областей, щоб забезпечити повне охоплення.

Розширені інструменти пошуку, такі як керовані ШІ алгоритми та міждоменні бази даних, відіграють важливу роль у розкритті потенційного рівня техніки в цих складних технологічних сферах.

III. Висновок

Пошуки патентоспроможності мають вирішальне значення для забезпечення новизни та винахідницького рівня винаходу, захисту від потенційних юридичних та фінансових ризиків. Виявляючи релевантний попередній рівень техніки, ці пошуки допомагають винахідникам, компаніям і юридичним командам з більшою впевненістю орієнтуватися в процесі подання патентної заявки.

З розвитком технологій розвиваються також методи та інструменти, які використовуються для пошуку патентоспроможності, тому важливо бути в курсі останніх тенденцій і стратегій пошуку. Правильно проведений, a пошук патентоспроможності пропонує безцінні знання, оптимізуючи шанси на отримання надійного патенту, який має законну силу.

Про TTC

At ТТ Консультанти, ми є провідним постачальником індивідуальної інтелектуальної власності (IP), технологічного аналізу, бізнес-досліджень та підтримки інновацій. Наш підхід поєднує інструменти штучного інтелекту та великої мовної моделі (LLM) із людським досвідом, забезпечуючи неперевершені рішення.

Наша команда включає кваліфікованих експертів з ІВ, технічних консультантів, колишніх експертів USPTO, європейських патентних повірених тощо. Ми обслуговуємо компанії зі списку Fortune 500, новаторів, юридичні фірми, університети та фінансові установи.

послуги:

Виберіть TT Consultants для індивідуальних високоякісних рішень, які переосмислюють управління інтелектуальною власністю.

Зв'язатися з нами

Поговоріть з нашим експертом

Зв’яжіться з нами зараз, щоб запланувати консультацію та почати формувати свою стратегію анулювання патенту з точністю та передбаченням. 

Зворотній звʼязок
Поділитися статтею
Скопійовано

Останні повідомлення

Категорії

TOP
Popup

РОЗБЛОКУЙТЕ СИЛУ

Вашої Ідеї

Розвивайте свої знання про патенти
Ексклюзивна інформація чекає в нашій розсилці

    Замовте зворотній дзвінок!

    Дякуємо за інтерес до TT Consultants. Будь ласка, заповніть форму і ми зв'яжемося з вами найближчим часом

      Замовте зворотній дзвінок!

      Дякуємо за інтерес до TT Consultants. Будь ласка, заповніть форму і ми зв'яжемося з вами найближчим часом

        Натисніть Enter для пошуку або ESC, щоб закрити